Allan Griff-ek, ingeniari kimiko aholkularia, PlasticsToday-ko zutabegilea eta errealista autonomoa, faltsukeria zientifikoz jositako artikulu bat topatu zuen MIT News egunkarian.Bere pentsamenduak partekatzen ditu.
MIT News-ek zeoliten ikerketari buruzko txosten bat bidali zidan, kobalto-katalizatzaile batekin txatarra (birziklatu) poliolefinetatik propanoa egiteko erabiltzen diren mineral porotsuak.Harritu nau zientifikoki oker eta engainagarria den artikulua, batez ere MIT-en duen jatorria kontuan hartuta.
Zeolita porotsuak ezagunak dira.Ikertzaileek euren poro-tamaina 3 karbono-molekulak (propanoa) ekoizteko erabil badezakete, hori da albiste.Baina 1-karbonoa (metanoa) eta 2-karbonoa (etanoa) zenbat igarotzen diren eta haiekin zer egiten duzun galdetzen du.
Artikuluak, gainera, poliolefinak birziklagarriak alferrikako kutsatzaileak direla adierazten du, eta hori okerra da, ez direlako toxikoak bere forma solido arruntean - CC lotura oso sendoak, kate luzeak, erreaktibotasun txikia.Gehiago kezkatuko nintzateke kobaltoaren toxikotasunaz plastikoak baino.
Plastiko solidoen toxikotasuna zientziari aurre egiteko giza beharran oinarritutako irudi ezagun bat da, ezinezkoan sinistu ahal izateko, ezer azaldu ezin denean haurtzaroko erosotasunetara itzultzen dena.
Artikuluak PET eta PE nahasten ditu eta soda botila baten marrazki bat (goian) barne hartzen du, PETz egina, kimikoki poliolefinetatik oso desberdina eta dagoeneko baliotsu birziklatua.Ez du garrantzirik, plastikozko botila asko ikusten dituzten eta plastiko guztiak kaltegarriak direla uste duten pertsonei erakartzen baitie.
Marrazkia ere engainagarria da, plastiko eraztun baten jarioa (aromatiko) eta propilenoa, ez propanoa, egiten duela erakusten baitu.Propilenoak propanoak baino gehiago balio dezake eta ez du hidrogenorik behar.Marrazkiak metanoaren ekoizpena ere erakusten du, nahi ez dena, batez ere airean.
Artikuluak propanoa egiteko eta saltzeko ekonomia itxaropentsua dela dio, baina egileek ez dute ez inbertsio, ez ustiapen edo salmenta/prezio daturik ematen.Eta kilowatt-orduko energia-beharrei buruz ez dago ezer, eta horrek ingurumena gogoko duten pertsona askorentzat prozesua ez da hain erakargarria izan.CC lotura sendo horietako asko hautsi behar dituzu polimero-katea hausteko, birziklapen aurreratu/kimikoaren oinarrizko akatsa pirolisi batzuk izan ezik.
Azkenik, edo, egia esan, lehenik, artikuluak gizakien (eta arrainen) plastikoen irudi ezagunera jotzen du, digestioaren edo zirkulazioaren ezintasuna alde batera utzita.Partikulak handiegiak dira hesteetako horman barneratzeko eta gero kapilarren sare batean zehar zirkulatzeko.Eta zenbat axola duen, askotan esaten dudan bezala.Baztertutako sareak uretako izakientzat kaltegarriak izan daitezke, baina arrainak harrapatzea eta jatea ere bai.
Hala ere, oraindik ere jende askok sinetsi nahi du mikroplastikoak gure barruan daudela zientziari aurre egiteko beharrari laguntzeko, eta horrek mirarien erosotasuna kentzen die.Azkar etiketatzen dira plastikozko toxikoak, zeren eta:
●naturala (baina lurrikarak eta birusak naturalak dira);
●kimiko bat (baina dena produktu kimikoz egina dago, ura, airea eta gu barne);
●aldagarria (baina eguraldia eta gure gorputzak ere bai);
●sintetikoak (baina sendagai eta elikagai asko ere bai);
●korporazioa (baina korporazioak sortzaileak dira eta prezioak behera mantentzen dituzte arduraz arautzen direnean).
Benetan beldur duguna geure buruari da: humanipulazioa.
Ez dira horrela pentsatzen duten masa zientifikorik gabekoak bakarrik.Gure industriak "plastikoen kutsadura" geldiarazteko ahaleginetan inbertitzen ari da, hautesleek nahi dutena egitea bezalako mito-ulermena zuzen ikusten duten politikariek bezala.
Hondakinak kutsaduratik aparteko arazo bat dira, eta gure plastikoen industriak galerak murriztu ditzake eta murriztu beharko lituzke.Baina ez dezagun ahaztu plastikoek beste hondakin batzuk murrizten laguntzen dutela —elikagaiak, energiak, ura— eta patogenoen hazkuntza eta infekzioa saihesten dutela, baina ez dutela bat ere eragiten.
Plastikoak nahiko kaltegarriak dira, baina jendeak txarrak izatea nahi du?Bai, eta orain agian ikusiko duzu zergatik.
Argitalpenaren ordua: 2022-12-09